El pasado lunes día 20, Javier Puertas, presidente de la Asociación Vasca de Patrimonio Industrial y Obra Pública, AVPIOP-IOHLEE, compareció, acompañado del vocal de la Junta Joaquín Cárcamo, en la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco, “a petición de la comisión, de conformidad con las solicitudes formuladas por Carmelo Barrio Baroja, parlamentario del grupo Popular Vasco, y por Josu Estarrona Elizondo, parlamentario del grupo EH Bildu, a fin de que realicen aportaciones en relación con el proyecto de ley de patrimonio cultural vasco [11\09\01\00\0004]” (ver Orden del día).

Juan Carlos Ramírez-Escudero Isusi, presidente de la sesión y Javier Puertas Juez, presidente de AVPIOP-IOHLEE.

 

Presidió la sesión el vicepresidente de la comisión Juan Carlos Ramírez-Escudero Isusi, quien hizo la presentación y dió la palabra a los peticionarios de la comparecencia. En ausencia de Carmelo Barrio, hizo la presentación en nombre del grupo Popular Vasco la parlamentaria Laura Garrido Knörr  [Ver vídeo], y en representación del grupo EH Bildu Josu Estarrona Elizondo [Ver vídeo].  A continuación realizó su intervención Javier Puertas, quién acompañó sus palabras con la proyección de una presentación en power point. [Ver vídeo].

En el turno de respuesta de los grupos tomaron la palabra Laura Garrido Knörr (GP PV-ETP)  [Ver vídeo], Josu Estarrona Elizondo (GP EH Bildu) [Ver vídeo], Rafaela Romero Pozo (GP SV-ES) [Ver vídeo], Edurne García Larrimbe (GP EP) [Ver vídeo] y Mikel Arruabarrena Azpitarte (GP EA-NV)  [Ver vídeo]. A continuación, Javier Puertas tomo la palabra para dar respuesta a las cuestiones planteadas por los parlamentarios [Ver vídeo] interviniendo de nuevo en un segundo turno concedido a los grupos Josu Estarrona Elizondo (GP EH Bildu) [Ver vídeo] para finalizar la comparecencia con intervenciones finales del presidente de AVPIOP-IOHLEE Javier Puertas [Ver vídeo] y del vocal Joaquín Cárcamo [Ver vídeo].

El presidente de AVPIOP_IOHLEE, Javier Puertas, durante su comparecencia en la Comisión de Cultura del Parlamento Vasco.

 

Puertas comenzó agradeciendo la invitación para la comparecencia en la comisión y  diciendo que abordaría su intervención desde la perspectiva del patrimonio cultural vinculado a nuestro pasado industrial, pero siempre con un enfoque global. Primeramente, con carácter previo, hizo una somera introducción para contextualizar esta joven tipología del patrimonio cultural vasco así como el surgimiento de la Asociación Vasca de Patrimonio Industrial y Obra Pública, AVPIOP-IOHLEE.

En el apartado dedicado a la investigación y conocimiento del patrimonio industrial y de la obra pública en Euskadi aludió a la experiencia pionera en Euskadi en la realización de inventarios valorados, desde 1996. Con respecto a la protección legal del patrimonio hizo un repaso de la legislación y el estado de la cuestión en el País Vasco, haciendo hincapié en la, a juicio de la Asociación, escasa protección legal y sus causas.

En cuanto a la intervenciones de conservación y puesta en valor, destacó algunos aspectos positivos del articulado del proyecto de ley presentado: “En este entido, destacan algunos apartados del texto normativo que hacen suyas algunas de las demandas históricas de la AVPIOP-IOHLEE. Así, por ejemplo, se plantea la obligatoriedad de que las intervenciones sobre cualquier bien del Patrimonio Cultural Vasco incluido en el Registro del Patrimonio Cultural Vasco garanticen por todos los medios de la ciencia y de la técnica su conservación, restauración y rehabilitación para su puesta en valor (Art.34.1), o que se establezca como principio básico de actuación la intervención mínima indispensable para asegurar la transmisión de los valores culturales de los que es portador el bien y la reversibilidad de los procedimientos que se apliquen (Art.34.4)” Sin embargo, destacó la experiencia pasada y la evidencia de que “la protección legal es condición necesaria, pero no suficiente para garantizar la sostenibilidad de este patrimonio” destacando algunas de las intervenciones en las que a juicio de AVPIOP la acción de ayuntamientos y diputaciones forales ha podido suponer menoscabo importante del bien protegido.

Esquema de los ámbitos de actuación de la Asociación Vasca de Patrimonio Industrial y de la Obra Pública.

 

En el apartado dedicado a la difusión y comunicación del patrimonio industrial y de la obra pública, tras aludir a la cita de la Carta de Nizhny Tagil sobre el Patrimonio Industrial en el sentido de que “el interés y el afecto público por el patrimonio industrial y la apreciación de sus valores son las formas más seguras de conservarlo” hizo referencia a la importancia de dotar económicamente estos ámbitos, por medio de mecanismos como el 1% cultural sobre la obra pública, y a la inexistencia de un centro de referencia “de País” para el patrimonio industrial y de la obra pública, pese a los “en torno a 25 espacios, sitios, museos o centros de interpretación de nuestro pasado industrial” incidiendo en la importancia de consolidar “el almacén Consonni como paso previo a la futura puesta en marcha del Instituto Vasco de la Cultura y el Patrimonio de la Industria, la Técnica y la Ciencia cuyo objetivo será aunar todos los esfuerzos en materia de investigación, formación, custodia y difusión en el ámbito del patrimonio industrial y de la obra pública en la CAPV.”

En el apartado relativo a la gobernanza, Javier Puertas se detuvo en tres cuestiones a su parecer fundamentales en relación con el proyecto de Ley:

  • La corresponsabilidad y empoderamiento de los agentes sociales y culturales que trabajan en la defensa del patrimonio cultural
  • Derechos y obligaciones de los propietarios en relación con la conservación de los Bienes Culturales.
  • La transversalidad del patrimonio industrial vasco y la necesaria colaboración no sólo interinstitucional, sino, sobre todo, interdepartamental.

Nuestro presidente señaló que no se conoce ninguna actuación importante de exigencia de responsabilidad -o expropiación- a los propietarios de bienes protegidos y abandonados o degradados: también solicitó “la incorporación en el proyecto de Ley de un órgano interdepartamental en el seno del Gobierno Vasco cuyo objetivo, precisamente, sea el de orientar todas aquellas actuaciones encaminadas a la gestión, puesta en valor y difusión del patrimonio cultural vasco”. Finalizó su intervención desgranando un decálogo de reflexiones.

A la derecha, Javier Puertas (interviniendo) y Joaquín Cárcamo, presidente y vocal, respectivamente, de AVPIOP-IOHLEE,

La Asociación Vasca de Patrimonio Industrial y Obra Pública conmemora durante el año 2017 el 35 aniversario de la  primera reunión de expertos en Patrimonio Industrial celebrada en 1982 en Bilbao y Barakaldo.

35 años de Patrimonio Industrial. 1982-2017